JPG को WebP में बदलें — तेज़ वेब इमेज

समान दृश्य गुणवत्ता पर WebP, JPEG की तुलना में 25–35% बेहतर संपीड़न प्राप्त करता है। औसतन 200 KB के 100 इमेज अनुरोधों वाली एक वेबसाइट के लिए, WebP पर स्विच करने से प्रति पेज लोड 5–7 MB बच सकते हैं। Google की रिपोर्ट है कि वेब मासिक 30 ट्रिलियन से अधिक इमेज परोसता है — WebP अपनाने से संचयी बैंडविड्थ बचत बहुत बड़ी है।

फ़ोटोग्राफ़िक सामग्री के लिए, WebP लगभग सभी मामलों में बेहतर है। अपवाद अत्यधिक उच्च-गुणवत्ता वाला JPEG (95%+) है, जहाँ WebP का गुणवत्ता लाभ घट जाता है। जिन इमेज को आप संपादित करने की योजना बनाते हैं, उनके लिए दोनों प्रारूप हानिपूर्ण हैं, इसलिए संपादन के लिए एक असंपीड़ित प्रारूप (PNG या RAW) रखें। फ़ोटो के सर्वोत्तम संपीड़न के लिए, AVIF पर भी विचार करें जो WebP से 20–30% और बेहतर प्रदर्शन करता है।

हाँ। हमारा इंजन आपके JPEG से EXIF ओरिएंटेशन टैग पढ़ता है और WebP में एन्कोड करने से पहले पिक्सेल डेटा को तदनुसार घुमाता/पलटता है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि फ़ोन पर पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में खींची गई कई JPEG में 6 का ओरिएंटेशन टैग (90° घुमाव) होता है, लेकिन कुछ ऐप EXIF का सम्मान नहीं करते और उन्हें बग़ल में प्रदर्शित करते हैं।

हाँ — WebP एनिमेशन का समर्थन करता है, GIF की तरह पर कहीं बेहतर संपीड़न और रंग गुणवत्ता के साथ। हालाँकि, यह कन्वर्टर स्थिर WebP (एक फ़्रेम) के लिए है। वीडियो से एनिमेटेड WebP बनाने के लिए, FFmpeg जैसे समर्पित टूल का उपयोग करें।

हाँ, यदि ब्राउज़र समर्थन अनुमति दे। WebP को प्राथमिक स्रोत और JPEG को फ़ॉलबैक के रूप में रखते हुए एक <picture> तत्व का उपयोग करें। इससे भी बेहतर, अपने CDN (Cloudflare, AWS CloudFront) को कॉन्फ़िगर करें ताकि ब्राउज़र समर्थन होने पर वह स्वचालित रूप से WebP परोसे — तब आपको दो सेट फ़ाइलें बनाए रखने की ज़रूरत नहीं।