JPG 转 SVG - 以及你的照片为什么该继续当 JPG
来到这个页面的东西几乎全是照片，而描摹照片是行不通的。这句话值得放在最前面说，而不是等你白等一场之后再说。描摹用平涂色块重建图像，这适合由平涂色块构成的徽标，对由数百万级平滑过渡构成的照片则彻底失败。我们实测过：一张 14.1 KB 的照片描摹成了由 607 条路径构成的 151.5 KB SVG - 十倍以上的体积，摆在原图旁边还明显斑驳。这个工具仍然会照做，但它会先数一数你图像里的颜色，并在答案注定让人失望时提醒你。JPG 转 SVG 真正称职的地方是：扫描的线稿、一个签名、别人用 JPEG 发给你的徽标，或者任何要驱动切割机的平涂图稿。
如何使用此工具
放入你的 JPG
把文件拖到上方方框里或点击选择，最大 20 MB。文件按内容检查，任一边超过 4000 像素的图像会在描摹前先缩小，因为多出来的像素只花时间，不增加保真度。
读一读颜色警告
第一次描摹之后，面板会报告你的图像是否具有照片级的颜色丰富度。如果它这么说，就请相信它 - 那是从文件里实测出来的，意味着无论你怎么调设置，输出都会又大又粗略。
从很少的颜色开始
对扫描的签名或线稿来说，两种颜色通常就是对的，能得到最小也最干净的结果。只在预览确实变好的时候才往上加。尤其对 JPEG 而言，较低的颜色数还能把压缩瑕疵盖过去，而不是沿着它们描一圈。
为 JPEG 噪点调高最小面积
JPEG 压缩会留下淡淡的块状瑕疵，而描摹器会忠实地把它们勾成一个个小斑点。把最小面积提高到 16 或 32 像素可以丢弃这些，通常能大幅降低路径数而看不出任何损失。
查看体积对比，再复制或下载
预览下方，面板会把 SVG 与你的原图作对比，并直白地说明哪一个更大。如果 SVG 大了好几倍而且看起来并不更好，那就是答案了 - 留着那个 JPEG。
常见问题
我能把照片转成 SVG 吗？
你可以跑一遍，但你不会喜欢那个结果。描摹是用平涂形状去近似一张图像，而照片除了平滑过渡什么都不是。我们的测试照片输出比 JPEG 大了 10.7 倍，而且明显斑驳。如果你需要一张可无限缩放的照片，诚实的答案是没有任何格式能提供。
这个工具怎么知道我的图像是照片？
它会统计不同颜色的数量。区分非常鲜明：我们那个黑色徽标有 244 种不同颜色，一张平涂插画有 150 种，而那张照片有 59,629 种。任何达到几万量级的东西，除了名字之外就是照片，面板会直接说出来，而不是让你等完之后才发现。
JPG 转 SVG 究竟在什么场合真正好用？
恰好被存成了 JPEG 的平涂图稿。扫描的线描图、签名、印章、客户用邮件发来的一个徽标，以及用于刻字或激光雕刻的图稿。只要它主要是几种实色加上清晰的边缘，无论它装在什么容器里，都能干净地描摹出来。
为什么我描摹出的签名上有好几百个小斑点？
是 JPEG 压缩瑕疵。这个格式存储的是像素块的近似值，会在看上去是纯白纸面的地方留下淡淡的斑块，而描摹器会把每一个都勾出轮廓。把最小面积提高到 16 或 32 像素，并把颜色数降到两种，它们就会消失。
描摹之前我该先修一下 JPEG 吗？
对扫描件来说帮助很大。描摹之前先提高对比度，让墨迹足够黑、纸面足够白，描摹器的活儿就会轻松得多 - 中间灰阶越少，划分出的区域就越少，路径也越少，最终的 SVG 也就越小、越干净。
描摹要花多长时间？
一般图像一两秒，又大又细的东西会更久。它在一个 Web Worker 里运行，所以页面全程保持流畅，每完成一个颜色层进度条就往前走一格。取消是真的停止工作，而不是让它在你看不见的地方继续跑。
为什么输出比我的 JPEG 还大？
JPEG 恰恰极其擅长 SVG 最不擅长的那件事。它靠丢弃没人看得见的细节，很便宜地存下平滑的颜色变化；而 SVG 必须为每一个区域的边界逐个写出坐标。图像越丰富，边界就越多，这笔交易也就越不划算。
结果能在 Illustrator 或 Inkscape 里编辑吗？
能 - 输出就是带平涂填充的普通 SVG 路径，两者都能原生打开和编辑。这往往才是描摹的真正用途：拿到一个粗糙的矢量起点，再动手清理它，而不是指望任何自动描摹器直接给你一个成品文件。
我的照片会被上传到什么地方吗？
不会。解码和描摹都在你的浏览器里、在一个后台线程中完成，所以图像不会离开你的设备，也不会被存储。这一点在这里格外重要，因为人们拿来描摹的东西往往是扫描的文件和签名。
这个工具和 PNG 版本有什么区别？
只有页面接受的输入格式不同；描摹过程完全一样。值得一提的区别是，JPEG 带有 PNG 通常没有的压缩瑕疵，所以 JPEG 来源更能从较高的最小面积设置中获益，用来丢弃那些瑕疵造成的小斑点。
您可能还需要
有问题吗？ 报告问题