Bild komprimieren – Dateigröße reduzieren, Qualität behalten
Verkleinere Bilddateien, bevor du sie auf Websites hochlädst, per E-Mail versendest oder in sozialen Medien teilst. Ziehe deine Bilder per Drag & Drop hinein und nutze den Qualitätsregler, um die richtige Balance zwischen Dateigröße und visueller Qualität zu finden. Das Ausgabeformat entspricht dem Eingabeformat – JPEG bleibt JPEG, PNG bleibt PNG und so weiter. Alles läuft lokal in deinem Browser mit leistungsstarken WebAssembly-Codecs.
Dateien hier ablegen
oder zum Hochladen durchsuchen · aus Zwischenablage einfügen
Bis zu 50.0 MB pro Datei
So verwendest du dieses Tool
Lade deine Bilder hoch
Ziehe eines oder mehrere JPEG-, PNG-, WebP- oder AVIF-Bilder hinein. Die Stapelkomprimierung wird unterstützt – alle Dateien werden parallel verarbeitet.
Qualitätsregler anpassen
Die Standardeinstellung von 75 % reduziert die meisten Bilder um 40–70 % ohne wahrnehmbaren Qualitätsverlust. Für kleinere Dateien niedriger einstellen, für maximale Qualität höher.
Klicke auf Komprimieren
Jedes Bild wird decodiert und mit der gewählten Qualität mithilfe des passenden Codecs neu codiert (JPEG für Fotos, PNG verlustfrei, WebP für Web-Grafiken).
Herunterladen und vergleichen
Jedes Ergebnis zeigt die Ausgabedateigröße und die prozentuale Reduzierung. Lade einzeln herunter oder als ZIP-Archiv.
Häufig gestellte Fragen
Wie stark kann ich die Bilddateigröße ohne sichtbaren Qualitätsverlust reduzieren?
Bei JPEG reduziert der Wechsel von 100 % auf 80 % Qualität die Dateigröße typischerweise um 50–70 % bei praktisch keinem sichtbaren Unterschied am Bildschirm oder im Druck. Bei PNG mit flächigen Farben kann der Wechsel zu WebP verlustfrei die Größe um 25–35 % reduzieren. Die richtige Qualität hängt vom Anwendungsfall ab – Web-Thumbnails können mit 60–70 % Qualität auskommen, Druckvorlagen sollten bei 85–95 % bleiben.
Was ist der Unterschied zwischen JPEG- und PNG-Komprimierung?
JPEG nutzt verlustbehaftete Komprimierung – Pixel werden mathematisch angenähert. Niedrigere Qualität bedeutet kleinere Datei, aber ein gewisser Detailverlust. PNG nutzt verlustfreie Komprimierung – jedes Pixel bleibt exakt erhalten, aber die Dateien sind größer. PNG-Komprimierung entfernt nur Redundanz in den Daten, nicht tatsächliche Bildinformationen. Für Fotos ist JPEG oder WebP effizienter; für Screenshots, Icons oder Bilder mit Transparenz eignet sich PNG oder WebP verlustfrei.
Wird ein bereits komprimiertes JPEG durch erneutes Komprimieren schlechter?
Ja, erneutes Komprimieren von JPEG führt zu einem „Generationsverlust" – jeder Komprimierungszyklus verschlechtert die Qualität leicht. Dieses Tool minimiert den Schaden durch einen hochwertigen Decoder (jsquash), aber das Prinzip gilt trotzdem. Wenn maximale Qualität entscheidend ist, komprimiere ausgehend vom Original-RAW oder einer verlustfreien Quelle, nicht von einem bereits komprimierten JPEG.
Warum ist PNG-Komprimierung so viel weniger effektiv als JPEG?
Verlustfreie PNG-Komprimierung hat physikalische Grenzen – komplexe Fotos mit Millionen einzigartiger Farben lassen sich nur begrenzt komprimieren, ohne Daten zu verlieren. Bei Fotos ist WebP verlustbehaftet oder JPEG immer kleiner. PNG glänzt bei künstlichen Bildern: Screenshots, Diagrammen, Logos und UI-Elementen mit wenigen einzigartigen Farben, wo Komprimierungsraten von 5–10× erreichbar sind.
Gibt es eine verlustfreie Methode, die JPEG-Dateigröße zu reduzieren?
Standard-JPEG-Komprimierung ist grundsätzlich verlustbehaftet. Es gibt verlustfreie JPEG-Optimierungstools (wie jpegtran), die Metadaten entfernen und die Huffman-Codierung optimieren, ohne Pixel anzurühren – typischerweise sparen sie 2–8 %. Dieses Tool nutzt verlustbehaftete Neucodierung bei der gewählten Qualität. Für verlustfreie JPEG-Optimierung eignen sich ImageOptim auf macOS oder Squoosh mit dem Mozjpeg-Encoder bei 100 % Qualität.
Das könnte dich auch interessieren
Funktioniert etwas nicht? Fehler melden